人気ブログランキング | 話題のタグを見る

超マイペース更新ブログです。気軽にコメントしてね。


by missiontomars

『覚悟も無ければ使命感もない報道』の巻

 多くの人が感じている事だと思いますが、原発事故や、それに伴う
放射能関連の報道を見ていると、一体何が本当なのか、さっぱり
分からなくなってきます。

 年間被ばく量制限20msVは妥当なのか?それとも1msVに引き
下げるべきなのか?

 原発を再稼働させない限り、電力不足はどうにも避けられないのか?
それとも他の発電手段で代用する事が充分可能なのか?

 電力会社が執拗な節電要請をするのは、一部で言われている様に、
原発の必要性をアピールするための手段にすぎないのか?それとも
本当に電力需要が切迫していいるのか?

 再生可能エネルギーは、近い将来原発の代替エネルギーとして、充分
活用可能なものなのか?それとも、実際にはそんな技術水準には達して
いないのか?

 今回の原発事故は、津波の影響によるものなのか?それとも地震に
よる揺れだけで、既に事故は発生していたのか?


 あまりにも分からない事が多すぎます。報道キャスター達も、こぞって
同じ様な感想を述べています。


しかし、ちょっと待った!

真実は、どこにあるのか?それを取材し、調べ上げ、報道していくのが
ジャーナリズムの役割なんじゃないですか?

「何が本当なのか分かりません。全く困ったものです。」って、それを
追及するのが、あんたらの仕事でしょう?

『全く困ったもの』なのはあなた方だっての!!

 まあ、上記の「分からない事」の内、年間被ばく量の許容量は、どの
程度が妥当かと言う点については、純粋に自然科学の領域の問題に
なってくるので、ジャーナリズムに、その結論付けを求めるのは、酷かも
しれません。

 しかし、それ以外の点については、ジャーナリズムとしての取材活動で、
真実に迫る事が、充分に可能なはずでしょう。

 ところが、彼らのやってる事と言えば、各方面の識者にインタビューを
行って、彼らの意見を「彼らの意見」として、ただそのまま伝えるのみ。

何やってるんだか。そんなものはジャーナリズムではなく、通信社の
仕事に毛が生えたようなもんでしょう。

 結局、日本の報道は、自らの姿勢や意見を明確にする事を「リスク」と
して避ける、事なかれ主義報道ばかりです。

 こう言うと、彼等はきっと、『報道と言うのは、中立性が求められます
から。』などと、うそぶくのでしょう。
 普段は平気で偏向報道をするくせに、何が「中立性」だよ・・・と言う
話ですが。

 今回は短いですが、この辺で。

 
 
by missiontomars | 2011-06-21 01:38 | 社会の話題